此派是古代正道门派,金庸笔下原创了两个人物,此派变

发布日期:2020-06-09 04:29   来源:未知   阅读:

金庸故事的最大特点就是有一种“笼罩感”,他的故事不是无边无际的想象力,是在一定的规则和背景设定下展开的,相对于一些想一出是一出的网络文学而言,这就是他最大的优势,但你问这种“笼罩感”是怎么来的,答案其实也很简单,金庸在自己的故事中加入了历史元素,历史无论如何都是比较严肃的,这就意味着在一定程度上限制了作者的想象,但也会让武侠的故事多了一层历史的厚重感。

金庸笔下的每一部作品都是有一个时代背景设定的,尽管其中一些作品并未点明这一点,但读者能够通过书中的蛛丝马迹判断故事发生的时代,而有的时候金庸还会直接将历史上真实存在的武林门派和历史人物加入到故事中,这也让故事更有史诗感,不过有一个古代的正道门派在金庸笔下的口碑却不怎么好,原因很简单,金庸原创了两个武林败类,败坏了此派的名声。

一、

金庸笔下那些历史上真实存在过的门派

谈及金庸笔下存在过的历史门派多数人首先想到的就是少林派和武当派了,这两个门派存在于武林中时,他们基本都是处于武林至尊的地位,历代少林、武当都是高手层出不穷,并且和现实中一样,金庸笔下的他们都是正道人士。

而金庸笔下也出现过一个与现实相左的门派,那门派在现实中算不上是正派,甚至在某种程度上应该算是邪门歪道,而金庸笔下却成了正派,那门派就是丐帮,确切的说是帮派了。

(萧峰剧照)

现实历史中的丐帮多为以“采生折割”为手段牟利的帮派,派中之人为了生存难免会干些为人不齿的事情,可想而知,食不果腹的乞丐如何会谈侠义?又哪里会有闲工夫去创出什么降龙十八掌,更不会有萧峰、洪七公这种英雄帮主,所以金庸笔下的丐帮是被美化了。

但以上门派都不是本文要提到的那个门派,那门派在金庸笔下依旧是正派,可惜金庸塑造了两个原创人物却是让那门派在读者心中的地位骤降。

二、

满是历史人物的门派

就如前文所述,金庸引用少林、武当这些门派,但很少引用这些门派真实存在过的人物,比如历代少林方丈基本都是金庸原创的人物,武当派也只有祖师爷张三丰和几个弟子是真实存在过的,而《射雕英雄传》中全真教登场的人物却基本都是历史人物。

(甄志丙剧照)

比如全真教的创派祖师王重阳的形象和历史上的他就基本无二,只是武功可能被吹嘘得更高了一些,作为五绝之首的“中神通”,王重阳的武功冠绝武林。

王重阳的几位弟子全真七子也是真实存在过的人物,同样的,他们的武功和性格在书中是有一些改编成分。

(小龙女剧照)

你可能不知道,甚至就连周伯通也是有历史原型的人物,只不过历史上真实的他并非全真教弟子,而是一位善人,他是接济了王重阳及其弟子,也许正因为如此金庸才将他改编为一身神功的顽童。

但有两个角色却是金庸原创人物,那就赵志敬和甄志丙。

三、

两颗老鼠屎

首先说说赵志敬,这人的设定是全真教第三代弟子,是全真七子之一王处一的徒弟,在同辈的师兄弟中他的武功还是最好的,只不过这人阴险卑鄙,丝毫没有全真门人该有的“仙风道骨”,他为了掌门之位可以勾结蒙古,甚至可以陷害同门,杨过当年也没少被他欺负,可以说就是个典型的小人。

至于甄志丙,多数人是了解他的另一个名字,即“尹志平”,在旧版的设定中那角色叫尹志平,不过由于这人物和历史上真实的尹志平完全不同,甚至有点污名化一位得道高人的意思,所以金庸在新版中将尹志平和甄志丙区分开来,后来欺辱小龙女那事被安在了甄志丙头上。对于多数读者而言,甄志丙在书中就是最可恨的人物,他做出了所有人都无法原谅的事情。

(赵志敬剧照)

其实金庸笔下的全真教依旧是正道,但由于赵志敬和甄志丙这两个角色的存在,多数读者心中对于全真教的印象都不太好,可以说是这两颗老鼠屎败坏了全真教的名声。

Power by DedeCms